近日，山西省人民政府发布《山西省人民政府关于宣布废止124件行政规范性文件的决定》。值得注意的是，宣布废止的行政规范性文件目录包含《山西省人民政府关于禁止生产、经营、储存、运输和燃放烟花爆竹的通告(2020年8月17日)》。这也意味着，山西废除了烟花爆竹“禁放令”。(每日经济新闻)

　　年关将至，“能否畅快放烟花”又如期成为热议话题。当各地对此谨言慎行时，山西宣布废止烟花爆竹“禁放令”的决定，犹如一声清脆的爆竹，炸开了舆论的平静，也为民俗、安全与环保的多重平衡提供了新的思考维度。这场政策调整的背后，既是对民众情感需求的体察，也折射出“放”与“管”并非对立、民俗与环保也非黑即白的治理智慧。

　　长期以来，围绕烟花爆竹的讨论往往被简化为热闹与安全的二元对立，甚至进一步延伸为民俗与环保的不可调和。然而，现实从来不是非此即彼的选择题。“禁放令”的出台，本意是防范火灾、保护人身安全、减少环境污染，这份初衷理应被理解。但“一刀切”的禁止，也无形中切断了爆竹声里延续千年的文化脉搏，那既是“爆竹声中一岁除”的诗意，也是辞旧迎新的集体仪式，是深植于国人情感结构中的年味符号。山西此番政策转变，正是在正视这份民俗情感合理性的同时，试图探寻一条更精细、更富弹性的管理路径。

　　有人担忧放开禁令将导致安全事故频发、环境污染加剧，这实际上混淆了放开与失管的界限。“放”与“管”从来不是矛盾体，而是可以协同运作的治理双翼。单纯的“禁”虽简单直接，却往往掩盖了深层的管理缺失。相反，山西废除“禁放令”，并非走向放任，而是预示着治理模式从一禁了之转向疏堵结合，这需要更周密的制度设计和更高效的执行能力，也恰恰体现了社会治理的进步。

　　值得进一步探讨的是，民俗传承与环境保护也并非注定非黑即白的对立关系。诚然，传统烟花爆竹燃放确实会带来短时的空气污染与固体废弃物，但这并不意味着环保目标必须通过彻底消灭民俗来实现。在现实中，许多地方已开始探索环保型烟花的研发与推广，其采用更低烟、少尘、可降解的材料，在一定程度上减轻了对环境的影响。同时，通过引导公众在指定区域、指定时间燃放，并配合及时的清扫管理，也能有效缓解环保压力。换言之，民俗与环保之间，存在一个可以通过技术革新与管理优化来实现的“中间地带”，关键在于我们是否愿意投入智慧与努力去构建它。

　　此次山西政策调整之所以引发广泛共鸣，成为“舆论的大雷子”，正是因为它触动了公众心中那根关于年味与文化记忆的情感弦。民俗本就是一场文化的烟花，需要在时代变迁中找到恰当的绽放方式。当春节的仪式感不断褪色，爆竹声的消失便格外令人怅然。山西的尝试，不仅回应了民众对传统文化回归的期待，也向其他地区展示了一种可能：在保障安全、兼顾环保的前提下，民俗活动完全可以与现代城市生活共融共生。

　　当然，放开并不意味着无序。政策的有效实施，离不开公民自觉配合与责任意识，在享受节日喜悦的同时，主动遵守相关规定，注意燃放安全，减少对他人与环境的影响。政府部门更需做好全程监管与服务，确保放得开，也能管得住。唯有如此，烟花爆竹才能不再是争论的焦点，而真正成为连接过去与现在、调和情感与理性、融合民俗与文明的美好载体。

　　山西的探索，为全国各地提供了一份生动的治理启示，在快速变迁的社会中，对待传统文化，不宜简单切割或全盘保留，而应通过更具创造性、包容性和精细化的管理，让其安全、环保、有活力地延续下去。让热闹与安全双向奔赴，也让民俗与环保在对话中寻得共生之道，这或许是我们在岁末年关，能够赋予传统最温暖的当代意义。(西安网特约评论员郭元鹏)

编辑:赵鹏