12月16日，深圳市人民检察院披露一起过失致人死亡的判决案例，死者的两名亲属(与死者系母女、姐妹关系)根据死者的要求对其实施“驱魔”，其后死者嘴角流血，120急救人员到场后宣告死亡。该案经深圳市龙华区人民检察院提起公诉，法院以过失致人死亡罪分别判处李某、谢某有期徒刑三年，缓刑四年。(北京日报新闻客户端12月19日)

　　一场以“救女”为名的驱魔仪式，最终酿成母女阴阳两隔的悲剧。这起过失致人死亡案的宣判，不仅是对逝者的告慰，更撕开了一个值得深思的社会命题：当封建迷信裹挟亲情制造伤害，这样的行为绝非“家事”，而是关乎生命权与社会秩序的“国事”，而司法机关主动介入、告别“民不告官不究”的态度，正是此案最鲜明的法治亮点。

　　在传统认知中，家庭内部的行为常被贴上“私事”标签，尤其涉及亲情驱动的行为，更易被宽容或忽视。就像这起案件中，母亲与姐姐的行为源于迷信执念，初衷或许是“帮助”被害人，但这不能成为伤害生命的借口。封建迷信的可怕之处，就在于它能扭曲正常的认知与情感，让至亲之人在“爱”的名义下实施伤害。当他们长期沉浸在“灵魂被出卖”“脑控”等荒谬认知中，科学理性便已退场，取而代之的是自欺欺人的执念，最终将家庭拖入悲剧的深渊。这恰恰说明，迷信带来的伤害从不限于个体，而是会侵蚀家庭伦理、冲击社会公序良俗，绝非孤立的“家事”。

　　此案的突破之处，在于打破了“民不告官不究”的惯性思维。以往类似涉及家庭内部的迷信伤害事件，往往因亲属不愿追责、外界难以介入而不了了之，放任了迷信思想的蔓延。而此次检察机关主动审查、提起公诉，清晰地传递出一个信号：生命权是至高无上的基本权利，无论何种名义、何种亲属关系，只要行为侵犯了生命权、触犯了法律，就必然要受到司法的审视与制裁。这种主动介入，不是对家庭私域的过度干预，而是法治对生命的底线守护，是公权力承担社会治理责任的体现。

　　母亲何以在迷信中走火入魔?表面看是个人认知的偏差，深层则是科学素养缺失与社会引导不足的叠加。在信息繁杂的当下，各类玄学谬论容易趁虚而入，尤其当人们遭遇困惑或压力时，若缺乏科学的疏导渠道，便可能向迷信寻求慰藉。而家庭内部的群体同化更会加剧执念，让错误认知不断强化，最终走向极端。此案也提醒我们，破除迷信不能仅靠司法惩戒，更需要社会层面的主动作为，通过科普宣传、心理疏导等方式，为人们搭建抵御迷信的“防火墙”。

　　法治的进步，正在于它能穿透传统观念的迷雾，守住生命与正义的底线。这起案件的宣判，不仅让迷信施暴者付出了法律代价，更重塑了公众的认知，家庭绝非法外之地，亲情不能凌驾于法律之上，“民不告官不究”的放任式治理正在被主动守护的法治精神取代。当每一起伤害生命的行为都能被司法精准规制，当封建迷信在法治阳光与科学理性面前无处遁形，才能真正守护好每个家庭的安宁，筑牢社会的和谐根基。(郭元鹏)

编辑: 石彬