近日，两名女孩购买三张火车票却拒绝无座旅客落座一事引发热议。母亲为两名未成年女儿购买三张票，乘坐27小时绿皮火车，空座上堆满零食，面对无座乘客的请求，对方予以拒绝。事件虽小，却折射出公共资源如何合理使用的大问题。

　　空置座位是不合理的运力消耗。在事件里，空着的座位上放满了零食，而车厢的过道中却站着无座旅客。列车本来就有行李架以及大件行李存放的地方，且能够足够满足放东西的需求。把座位拿来“放东西”而不是“给人坐”，本质上属于对紧张铁路运力的不合理消耗，空置的损失远不只是“浪费一个位置”那样简单。

　　空置座位忽视他人的乘车尊严。当前正值暑运的高峰时期，铁路运力紧张，不少旅客只能长时间站立。故意空置座位、拒绝他人合理使用，看似是在维护自己的权益，实际上忽视了其他出行者的基本乘车尊严。以人为中心里的“人”，从来不是单独的“我”，而是包含无座旅客在内的每一个“他”。

　　隐性浪费应当回归到公共本位。实际上，空置座位堆放零食的行为，看似没有直接损害他人利益，但这种不易察觉的“隐性浪费”，恰恰是对紧张公共运力的无声消耗。公共资源的价值在于物尽其用，而非私人独占闲置。让空座回归到坐人的本源，让闲置资源回归公共本位，才能产生更好的社会效果。

　　在公共空间里，人人守规矩、存善意，让座位用来坐人、行李放在行李架，各安其位、车厢才能井然有序。如此，一趟长途列车，就会成为规则底线和人文温情共存的流动空间。(卫方)

编辑:钱江