近日，男子张龙的头衔造假事件刷屏全网、引发热议。公开资料显示有50多个社会头衔，横跨学术、传媒、艺术、公益多个领域。名校客座教授、媒体总编辑、行业顾问……履历看似光鲜夺目、跨界全能，实则全程注水造假。(南方日报8月19日)

　　随着香港中文大学发布严正声明辟谣，明确与其无任何聘用、授权关系，延安大学火速表态取消聘任，其苦心经营多年的全能精英、文化学者虚假“人设”，彻底轰然倒塌。这场荒诞的头衔泡沫破裂事件，给所有人敲响了警钟：头衔从来不是本领的代名词，虚名终究撑不起真本事。

　　张龙的翻车，核心不在于头衔太多，而在于所有光鲜头衔，都没有对应的能力支撑。他常年顶着名校教授、资深总编的光环，任职多年未给聘任院校、合作平台带来任何实质价值，全程靠包装、造势、蹭热度维持“人设”。

　　更值得深思的是，这场闹剧并非一人自导自演。无正规资质的所谓媒体平台、破绽百出的虚假聘书、泛滥堆砌的社会兼职，靠着频繁站台、名人合影、流量传播层层镀金，竟然骗过了多家机构、多个行业。这也暴露出当下不少领域普遍存在的头衔通胀乱象：重名头、轻实力，重标签、轻实绩，重包装、轻实干。一些人沉迷追逐各类光鲜头衔，把虚名当资本，把身份当能力，最终沦为金玉其外、败絮其中的“空心人”。

　　沉迷头衔光环，本质是本末倒置的认知偏差。头衔得来往往轻巧，一纸聘任、一次参会、一场活动，就能新增一个名号。但干事创业的真本领，从来没有捷径。它藏在日复一日的深耕细研里，藏在攻坚克难的实战历练里，藏在为民服务的点滴实绩里。张龙式的造假者，恰恰是看透了部分场景重头衔轻能力的风气，用堆砌名号、包装“人设”代替潜心钻研、踏实干事。

　　不过，当心思全在追名造势，精力就难在履职实干。热衷凑头衔、刷履历、造“人设”的人，大多无心深耕主业、锤炼本领。他们擅长对外展示光鲜身份，却畏惧直面难题、担当实干。台上名头响亮、风光无限，台下能力匮乏、毫无作为。这种“头衔大于本领、名气大于实力”的失衡，不仅会让个人陷入本领恐慌、止步不前，更会扰乱行业风气、透支公众信任，让踏实干事者寒心，让投机取巧者得利。

　　虚名终会褪色，实绩永不骗人。群众和社会评判一个人的价值，从来不是看名片上的头衔数量、名号含金量，而是看能不能解决真问题、干出真业绩、创造真价值。空有百个头衔，不如练就一身本事；坐拥万千虚名，不如守住一份实干。真正的行业大咖、实干能人，从来不靠堆砌头衔抬高自己，而是靠过硬本领、扎实实绩赢得认可。那些靠包装造假得来的光环，看似耀眼夺目，一经现实检验、权威核查，终究不堪一击。

　　张龙式翻车不是孤例，头衔通胀的土壤还在。要破除这层迷信、拒绝本领虚化，既需个人清醒，也需风气纠偏。对个人而言，当摒弃虚名执念，不追表面光鲜，深耕专业、锤炼本领，把每一个岗位头衔都转化为履职尽责的责任担当，以实干夯实底气、以实绩立身成事。对行业和用人领域而言，要彻底打破“以头衔论高低、以名号定优劣”的评判惯性，摒弃唯履历、唯头衔、唯标签的刻板标准，聚焦实绩、看重能力、考察担当，让实干者有舞台，让造假者无空间。

　　头衔，只是岗位赋予的身份标签，是外界授予的外在光环。本领，才是扎根自身、无法复刻的硬核底气。二者看似绑定，实则完全割裂。头衔是一时的身份加持，本领是一生的立身根本，所有脱离本领的头衔，都是易碎的泡沫。只有摒弃虚荣浮躁，深耕自身本领，拒绝做“头衔巨人、能力矮子”，方能行稳致远、立足长久。(西安网特约评论员陈悦)

编辑:赵鹏