“债都是前面欠的，凭什么让我还。”一句脱口而出的话，被写进中央纪委、财政部联合通报。贵州毕节市委原书记吴胜华，因“新官不理旧账”、化债履职不力被严肃查处，给所有领导干部敲响一记警钟。(中央纪委国家监委网9月11日)

　　地方治理是一场接力长跑，不是分段闯关。一任干部谋划建设，后续干部接续治理，这是基层治理的常态。债务不会随着干部岗位调整自动消失，风险不会因为换了班子自行消解。历史遗留的债务，扎根在地方发展的土壤里，影响的是一地财政运转，拖累的是民生投入，最终买单的是当地群众。把历史包袱当成麻烦，对风险隐患视而不见，本质上就是政绩观跑偏，是典型的懒政怠政。

　　一些干部容易陷入一个误区：政绩要看得见、摸得着，最好在自己任期内落地见效；历史遗留难题，费时费力还难出彩，能推就推、能躲就躲。在吴胜华那里，化债就是一件费力不讨好的苦差事。他不愿啃硬骨头，不愿承担接续治理的责任，从而选择消极应付。这种心态，看似守住了自己任期内的“成绩单”，实则不断累积风险，透支地方长远发展空间。短期看似省心，长远必定付出沉重代价。

　　防范化解隐性债务，不是单纯的经济工作，更是重大政治任务。守牢债务底线，是领导干部必须扛起的政治责任。所谓“新官理旧账”，不是不加区分承接过去所有做法，更不是大包大揽、全盘兜底，而是要以对党和人民高度负责的态度，正视历史遗留问题，摸清债务底数，依法依规、分类稳妥处置。该认的账不躲，该担的责不推，该化的险不拖，既坚决遏制增量，又有序化解存量，防止风险扩散升级，决不让小风险拖成大隐患，决不让局部问题演变成系统性风险。这既是守牢债务底线的必然要求，也是领导干部接续担当的应有之义。

　　此次两部门联合通报，释放出清晰信号：化债不力，同样要严肃追责。倒查问责打破人走事了的侥幸，责任追究不会随着干部调离岗位而终止。干部的政绩，不只看新上多少项目，更看能不能妥善化解历史遗留风险；不只看任期内的亮眼数据，更看留给下一任的是不是安全可持续的发展底盘。

　　为官一任，既要谋当下发展，也要守长远根基。债务风险面前，没有置身事外的旁观者，没有一推了之的“免责牌”。任何时候，都不能用一句“前人留下”，就卸下肩上的担子。拆掉心里那道“任期墙”，扛起接续治理的责任，踏踏实实化解存量风险，地方发展才能蹄疾步稳。(西安网特约评论员许丁文)

主编：钱江    二审：杨婧子    终审：董越