6月10日，“鹅腿阿姨”售卖鸭腿受到广大市民和网友关注，北京市海淀区市场监督管理局立即组织相关市场监管所开展调查、问询当事人。目前，海淀区市场监督管理局正在对其涉嫌误导消费者等行为进一步核查，下一步将依法依规处置。

　　实际上，早在2023年，“鹅腿阿姨”火爆出圈之时，网上就有多篇帖子从成本等角度质疑“鹅腿阿姨”卖的是鸭腿而非鹅腿。

　　“鹅腿阿姨”卖鸭腿被人举报后，“鹅腿阿姨”声称“鹅腿阿姨叫了十几年了，不存在欺诈等行为”，这样的说法显然站不住脚，“鹅腿阿姨”这个情怀名字并不能成为消费欺诈的借口。

　　道理非常简单，诚然，“鹅腿阿姨”一开始卖的确实是鹅腿，但后来改为卖鸭腿，不管因为什么原因，都应该明确告知消费者卖的是鸭腿，而不是一直说是鹅腿或是让人误以为是鹅腿。这既是最基本的诚信经营原则，也是商家应尽的法定义务。毕竟，鹅腿的价格比鸭腿贵很多。

　　从法律角度说，“鹅腿阿姨”以鹅腿之名或者说让人误以为是以鹅腿之名卖鸭腿，实质上是挂羊头卖狗肉行为，不仅是对消费者的欺诈，严重侵犯了消费者的知情权等合法权益，还是销售假冒伪劣产品行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国产品质量法》则规定，生产者生产产品、销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。从这个角度说，“鹅腿阿姨”卖鸭腿行为必须一查到底，彻底弄清楚事实真相。

　　事实上，鸭腿与鹅腿有着明显区别，不管是成本价格，还是口味，都有着很大区别。而“鹅腿阿姨”卖鸭腿却多年未被查处，固然与消费群体没有吃出是鸭腿而不知真相这个原因有关，但归根结底还是网红小摊监管缺位的结果。如果市场监管部门依法按规对“鹅腿阿姨”卖的鹅腿进行抽检，那么，早就发现卖的其实是鸭腿而非鹅腿这个基本事实了，也不至于多年之后才曝光。

　　可以说，“鹅腿阿姨”塌房不只是警示网红小摊要讲诚信，依法经营，更警示对网红小摊、网红美食的监管不能缺位。不管是大型企业、知名食品，还是网红小摊、网红美食，或是普通小摊，监管需要一视同仁，都应纳入日常监管范围之内。不能因为小摊小贩是小本生意、底层生意，就让他们的经营行为处于监管盲区，诚信经营、遵纪守法是所有经营者不可突破的底线，没有大企业与小商贩之分。“鹅腿阿姨”塌房，除了依法查处“鹅腿阿姨”卖鸭腿行为外，还应规范网红小摊经营，强化对网红小摊的监管。

　　一方面，严格规范小摊小贩特别是网红小摊、网红美食的商标、商品名称、原材料来源、加工日期等基本信息披露，充分保障消费者的知情权和自主选择权。

　　另一方面，完善小摊小贩抽检制度，加强对小摊小贩生产、销售的产品特别是食品的抽检工作，及时揪出并查处小摊小贩挂羊头卖狗肉等违法行为，及时斩断干着消费欺诈勾当的“鹅腿阿姨”们的财路。(西安网特约评论员何勇)

编辑:高蒙