近日，江苏无锡惠山国家森林公园登山台阶，被游客发现大量由老旧墓碑裁切铺设，碑上“先父”“贤妻”等字样清晰可见，此事迅速引发网友热议。公园方面回应，道路是早年寺庙集资修建，石材来自多年前殡葬整治拆下的无主墓碑，属于就地取材。

　　园方的回应倒也坦率，都是无主墓，是废物利用。听起来好像也有道理，无主的墓碑，没人祭扫，放着也是放着，拿来做建筑材料，不是废物利用吗？可问题是，有些东西再废，也不能这么用。

　　墓碑不是普通的石头，哪怕上面刻着的只是一个陌生的名字、一句“先父”或“贤妻”，它也承载着一个人曾经活过的痕迹，寄托过一群人的哀思。即便今天已无人前来祭扫，它依然是一段生命的标记，是普通人留给这个世界最后的尊严。把这样的东西踩在脚下，不是有点诡异，而是缺少了对生命最基本的敬畏。

　　有人会说，都无主了，还有谁在乎呢？这恰恰是我们需要反思的地方。对逝者的尊重，从来不是因为有人盯着、有人维权才需要遵守。它更像一条社会文明的底线，你可以不知道他是谁，但他曾经来过这个世界；你可以不为他扫墓，但不该踩着他的墓碑上山。不是没人追究就可以随便，而是正因为没人守护，我们才更应该替他们守住这份最后的体面。

　　再从实际效果看，这种做法也实在算不上高明。一条登山步道，本应是人们放松心情、亲近自然的地方。现在倒好，走几步就看见“先父”“贤妻”，心里难免发怵。对游客来说，这是不愉快的体验；对逝者而言，这是不尊重的对待；对公园来说，这是给自己埋下的一颗“舆论雷”。省下来的那几块石头钱，真的值得吗？

　　说到底，这不是钱的问题，而是分寸的问题。公共建设当然要考虑成本和便利，但节俭不能没有底线。你可以就地取材，可以用废旧石料，但前提是不能突破基本的伦理和情感边界。修路的人当初可能只是图省事，觉得无主就等于随便用，但这种思维，恰恰暴露了基层建设中一种普遍的通病——重实用、轻人文；算经济账，不算情理账。

　　一条路通了，道理却没通。整治私墓本是好事，优化环境也是为民造福，但偏偏在最后这个细节上栽了跟头，好事没办好，反而留下一个让人不舒服的“尾巴”，实在是因小失大。

　　无主墓碑，无人守护，但生命的尊严，需要每一个人守护。哪怕只是一块石头、几个字，也该被安放在它该在的地方，而不是被踩在脚下。(西安网特约评论员郭元鹏)

编辑:黄坤