近日，“大衣哥”朱之文“会过日子”上了热搜。据闪电新闻报道，买了18年的诺基亚手机还在用，现在的智能手机已用了8年，“大衣哥”朱之文说：“平常就是接打电话，忙到没时间刷手机”。

　　消息一出，不少人点赞，夸他成名后不飘、依然保持朴素本色。说实话，这种品质放在普通人身上值得尊敬，但如果把他这种“一部手机用18年”当成标杆来宣传，甚至当成美德来追捧，恐怕就跑偏了。

　　“大衣哥”的节俭和朴素，没人否认。从草根歌手一路走到今天，商演不断，收入远超普通家庭。不说大富大贵，至少买部新手机根本不算事儿。可问题也正在这儿，有能力消费却不消费，还把这种极致节俭摆到台面上让人学习，真的合适吗？

　　国家一直在提倡消费升级，提了好多年。什么是消费升级？说白了，不是让大家乱花钱、攀比消费，而是鼓励大家在能力范围内，合理改善生活品质。你买个更好的手机，用得顺手、效率提高、心情变好，这本身就是消费升级的一部分。更重要的是，消费升级不是一句漂亮话，它直接关系到经济运转，你花出去的钱，变成别人的收入，别人有了收入，才敢花钱。这个链条一旦转起来，整个社会才有活力，普通人找工作、涨工资才能更有盼头。

　　可如果连“大衣哥”这样有实力的人，都抱着18年前的诺基亚不放，甚至被当成艰苦朴素的榜样来宣传，那传递出来的信号就有点偏离轨道了——好像消费就是浪费，升级就是奢侈，把手机用烂才是美德。这种导向，潜移默化地让人不敢花钱、不愿花钱，久而久之，消费预期怎么提振？

　　有人可能会说，人家愿意节俭，你管得着吗？当然管不着，节俭本身也是好品质。只是，必须得分清楚，节俭是在资源有限的时候精打细算，而不是条件好了之后没苦硬吃。一件东西明明该换了、也有能力换，却偏要硬扛着继续用，这跟传统意义上的艰苦朴素不是一回事。生活好了，适当改善一下自己，既不丢人，也没毛病。

　　说到底，“大衣哥”用旧手机是他自己的事，没必要上纲上线。但媒体和舆论真没必要把他捧成勤俭节约的标杆，更不该让这种极端节俭影响普通人的消费观念。与其追捧一部18年前的旧手机，倒不如鼓励大家在能力范围内活得更好一点、更舒心一点。消费升级，从每个人愿意为自己花点钱开始。(西安网特约评论员郭元鹏)

编辑:赵鹏