11月26日下午，香港新界大埔屋邨宏福苑多栋住宅楼发生火灾，截至目前，香港宏福苑火警共造成128人死亡，当中一名死者为消防员。另由消防处处理的伤者共有76人，包括11名消防员。火灾现场在全力救援时，前TVB特约演员林子幸被网友发现利用事故推销保险，因而被怒批“消费悲剧”。（红星新闻11月28日）

　　香港新界大埔屋邨宏福苑的浓烟尚未完全散去，目前，这场无情大火已夺去128条生命，其中包括一名英勇的消防员，另有76人受伤，11名消防员在救援中负伤。当救援仍在紧张进行，受灾家庭仍在庇护所中艰难度日之际，前TVB特约演员林子幸却被网友发现在朋友圈利用这场悲剧推销保险，引发了公众的强烈愤慨。

　　网友截图显示，林子幸先是以“看到新闻心里沉重”的伪善感慨铺垫，随即话锋一转，大谈“风险管控”“保险是陪伴”的商业话术，并附上火灾现场照片和保险办事处定位。这种将他人生命悲剧直接转化为营销道具的行为，立即招致全网怒斥，被批“行为冷血”“消费悲剧”。

　　灾难现场本应是守望相助的战场，而非商业营销的舞台。特区政府投入1200多名消防员全力救援，内地红十字会紧急捐助，香港市民排起献血长队，东昌街体育馆内义工们连夜整理物资，街头巷尾私家车主主动提供免费接送，这些守望相助的瞬间构筑起对抗灾难的精神防线，彰显着同舟共济的底色。相比之下，林子幸的行为无疑是对这种团结精神的背叛。

　　林子幸的个案并非孤例。在流量为王的时代，总有一些人将灾难视为博眼球的工具：网络商家销售谋杀案嫌犯“同款”商品，自媒体用AI生成地震虚假图片吸引点击，网红在灾难现场摆拍作秀……这些行为背后，是对生命尊严的漠视和对社会责任的抛弃。他们或许获得了短暂关注，却永远失去了做人的底线。

　　从法律层面看，“打擦边球”的灾难营销，可能触犯《广告法》关于广告内容不得“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”的规定。而从道德层面审视，这种消费悲剧的行为更是对死难者家属的二次伤害，对社会良知的公然挑衅。

　　更深层看，这种现象折射出部分人价值观的扭曲。当流量可以直接变现，当关注度成为衡量成功的标准，一些人便不择手段地追逐热点，甚至丧失了对生命的基本敬畏。林子幸的道歉和TVB的紧急切割，恰恰说明这种行为在公序良俗面前的不堪一击，社会共识始终是维护文明底线的坚固堡垒。

　　灾难是一面镜子，照见人性的善恶与社会的文明程度。当消防员冒着生命危险冲进火场，当医护人员不分昼夜抢救伤者，当普通市民纷纷伸出援手，这些“逆行”身影诠释着人性的光辉。而消费灾难者，则站在了这种光辉的对立面。

　　这起事件给所有追逐流量者敲响了警钟：真正的影响力，永远源于对生命的敬畏、对苦难的共情。在这个信息爆炸的时代，我们每个人都应当成为消费内容的理性者、传播内容的守门人。对于消费悲剧的行为，不仅要道德谴责，更要用法律规制、用公众的集体抵制来回应。有这种想法的人，正在蠢蠢欲动的人，赶紧住手！

　　唯有守住人性的温度，流量才有价值，传播才有意义。文明的底线，不容任何人在流量的诱惑下肆意践踏。当灾难来临，我们选择团结而非算计，选择尊重而非消费，这个社会才能在苦难中凝聚前行的力量。（郭元鹏）

编辑:张楠