近日，北京市纪委监委针对微权力点多面广、基层监督找不准抓手等问题，聚焦社区“两委一站”党员及公职人员的纪律作风情况，制定涉及基层“三务”公开、项目采购、财务管理等8方面26项微权力清单，进一步厘清权力界限。(11月23日《中国纪检监察网》)

　　阳光是最好的防腐剂。权力应该干什么，不能干什么，该干什么，怎么干……的确需要厘清。否则，权力运行很容易成为一笔糊涂账，亦极易滋生不作为、乱作为或以权谋私等乱象。用微权力清单，进一步厘清权力界限，制定监督职责清单之外，紧盯普遍性、多发性问题，无疑是梳理关键点位，持续规范微权力运行，迈出理念、立场、制度、体制变革，旨在消除微权力暗箱操作空间，促进依法行政第一步。把监督“探照灯”更加点亮，让权力更好地为人民群众服务。

　　创新思维，为权力设置边界。“上级监督太远，同级监督太软，下级监督太难。”一直以来在监督中备受诟病。尤其是对于“微权力”的监督更是如此。一些事情，看起来事小钱少，却如同“白袍点墨”或是“清水”入“污”，黑色污点或是“污水”泛起的涟漪越散越远，不不仅仅伤害群众的切身利益，更是直接影响党员干部的整体形象，还危害党和政府执政公信力。把微权力运行的每一个环节都置于阳光下，保障公民的知情权、表达权、参与权和监督权，提升权力行使的正当性和民众对权力的信任感。

　　强化举措，让权力在阳光下运行。正所谓，秤砣虽小，能压千斤;官职虽小，但影响不小。基层“微权力”关系到民生问题。遏制扭转“微权力”存在的不良风气和惩治身边腐败，不仅维护了群众切身利益，促进了各项惠民政策落到实处，更是对规范基层“微权力”运行，有效预防“微腐败”的基本保障。众多事例证明，贪腐发不发生不在于权力大小，很大程度在于与利益关联的程度以及监督约束是否到位，让手握权力者时刻有警觉意识，始终心存敬畏、手握戒尺，也在于民众对自己切身利益的可知程度。

　　效果亮眼，让权力受到有效监督。警钟长鸣方能防微杜渐。但理想很丰满，现实很骨感。虽然“微权力清单”在规范权力运行机制、强化权责意识等方面的意义显而易见，但“微权力清单”还只是迈出阳光第一步，还要对行政权力行使结果的监督“跟上趟”。这得看监管部门执行得如何?权力到底做了什么?做得怎么样?有无扩张公权力的边界，缩小责任的范围?等等如是。此外，还得对各类基层“三务”公开、惠民政策、便民服务事项等公开透明，别仅仅局限于“照单验收”，要有事情发生变化的可预见性。

　　“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。“微权力清单”迈出阳光第一步，助推清廉乡村建设，为实施乡村振兴战略提供了坚强保障。笔者相信，“工欲善其事，必先利其器”，只要能尽可能地发挥监督利剑的作用，对“微权力”监督入微，就能把问题解决在萌芽状态，到达“治”的效果，从而让民众拥有更多获得感，还基层一片风清气正。

　　作者：余志勇

编辑:钱江